|
||||||||
|
||||||||
Zobacz także
|
Weksel w zamówieniach publicznychJako wadium i zabezpieczenie należytego wykonania umowy w postępowaniu o zamówienie publiczne dostawca lub wykonawca może wnieść weksel z poręczeniem wekslowym banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej.
Mogą to zrobić pod warunkiem, że wyrazi na to zgodę zamawiający (inne zabezpieczenia, na które musi wyrazić on zgodę to: ustanowienie zastawu na papierach wartościowych emitowanych przez Skarb Państwa lub jednostkę samorządu terytorialnego i zastaw rejestrowy). Stanowi o tym art. 148 ust. 2 ustawy o zamówieniach publicznych. WAŻNE
Zgoda zamawiającego powinna znaleźć odzwierciedlenie w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, w której należy zamieścić określenie wszelkich wymagań (zwłaszcza kwoty), dotyczących wadium oraz zabezpieczenia należytego wykonania umowy (art. 35 ust. 1 ustawy). Możliwość wniesienia wadium w postaci weksla musi przewidywać umowa o zamówienie publiczne. Zamawiający staje się wówczas remitentem (wierzycielem), na którego rzecz lub, na którego zlecenie ma być dokonana zapłata określonej sumy pieniężnej. Ustawa nie określa rodzaju weksla wnoszonego przez dostawcę lub wykonawcę zamówienia publicznego. Charakter zobowiązania pomiędzy zamawiającym określone roboty budowlane, dostawy lub usługi, a dostawcą lub wykonawcą zamówienia, wskazuje na weksel własny (wystawca weksla sam przyrzeka zapłatę sumy wekslowej). Za pomocą weksla trasowanego wystawca poleca zapłatę tej sumy innej osobie, czyli trasatowi, którego zobowiązanie powstanie w chwili przyjęcia otrzymanego w wekslu polecenia zapłaty. WEKSEL IN BLANCO Z PORĘCZENIEM WEKSLOWYM W zamówieniach publicznych, jako zabezpieczenie wykonania zobowiązania stosowane są weksle własne in blanco z poręczeniem wekslowym (awal) banku krajowego lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej. Weksel in blanco nie ma wypełnionych pól określających wielkość kwoty do zapłacenia oraz terminu zapłaty. Do weksla dołączona jest deklaracja wekslowa, która określa warunki na jakich zamawiający (remitent) może te pola wypełnić (jak obliczana będzie kwota wpisywana do weksla oraz jak może być ustalony termin płatności weksla). Często na wekslu umieszcza się klauzulę Ňbez protestu" co oznacza, że dłużnik nie może zakwestionować realizacji weksla. WAŻNE
Za zgodą zamawiającego wykonawca może dokonać zmiany formy zabezpieczenia na jedną lub kilka form z zachowaniem ciągłości zabezpieczenia i bez zmniejszenia jego wysokości Zamawiający zwraca zabezpieczenie w terminie 30 dni od dnia wykonania zamówienia i uznania przez zamawiającego za należycie wykonane (art. 149 ust. 2 i art. 151 ust. 1 ustawy). Poręczyciel odpowiada za całość zobowiązań wynikających z kwoty wpisanej na wekslu, jeżeli dłużnik nie spłaci długu. Poręczenia dokonują osoby upoważnione do zaciągania zobowiązań w imieniu banku. Weksel zwrócony zostaje dostawcy (lub wykonawcy) po wykonaniu przezeń umowy i wygaśnięciu okresu gwarancji i rękojmi zgodnie z postanowieniami umowy oraz powszechnie obowiązującymi przepisami. Do tego czasu powinien być przechowywany w wydzielonym i zabezpieczonym pomieszczeniu przeznaczonym do przechowywania gotówki. Wniesienie zabezpieczenia w postaci weksla regulują przepisy ustawy - Prawo wekslowe, a zwłaszcza art. 30-32 dotyczące poręczenia wekslowego. Ponieważ nie określa ona formy porozumienia wekslowego, brak deklaracji wekslowej nie jest warunkiem ważności weksla a wystawiając weksel in blanco wystawca tym samym upoważnia posiadacza weksla do uzupełnienia jego treści zgodnie ze swoją wolą. Ponieważ prawo wekslowe nie określa formy porozumienia wekslowego, brak deklaracji wekslowej nie jest warunkiem ważności weksla, a wystawiając weksel in blanco wystawca tym samym upoważnia posiadacza weksla do uzupełnienia jego treści zgodnie ze swoją wolą. Posiadacz weksla in blanco może go więc wypełnić na każdą kwotę odpowiadającą jego wierzytelności, na zabezpieczenie której weksel został wystawiony. Porozumienie ułatwia jedynie przeprowadzenie dowodu, czy weksel in blanco wypełniony został zgodnie z zawartym porozumieniem (por. wyroki SN z 15 października 1964 r., sygn. akt I CR 103/64 oraz z 14 czerwca 1963 r., sygn. akt. II CR 646/62).
Julia Chełmońska
Autorka jest prawnikiem, specjalistą prawa gospodarczego i prawa pracy
PODSTAWA PRAWNA
WARTO WIEDZIEĆ
Trybunał Konstytucyjny o swobodzie działalności gospodarczej Orzeczenie TK z 6 grudnia 2006 r. (sygn. akt SK 25/05, Dz.U. nr 229, poz. 1675) zostało wydane na gruncie sporu między organem celnym a spółką z.o.o. Urząd celny zarzucał spółce, że deklarując wartość celną importowanych leków nie uwzględnia not kredytowych wystawianych przez zagranicznego kontrahenta i wykazanych w nich rabatów finansowych. Spółka zaś uważała, że mimo pozoru działania na korzyść spółki z uwagi na obniżenie wartości celnej, a zatem obniżenie podstawy naliczania cła, takie rozstrzygnięcie organu celnego może powodować negatywne konsekwencje, a także, że zostały naruszone jej prawa do swobodnego prowadzenia działalności gospodarczej. Zdaniem TK regulacja przyjęta w art. 23 § 1 i § 9 Kodeksu celnego nie wykazuje cech dowolności. Pozwala natomiast na faktyczne uwzględnienie w cenie transakcyjnej wszystkich kwot: uiszczonych i tych, które muszą być zapłacone w przyszłości. Ma to znaczenie także dla możliwości uwzględnienia rabatów. Dla uznania rabatu na potrzeby ustalenia wartości transakcyjnej nie jest wymagane, aby w chwili obliczania rabat był już faktycznie zrealizowany. Nie jest też konieczne, aby rabat był wyliczony na fakturze za przywieziony towar. Jeśli w czasie określania wartości celnej towaru istnieje w kontrakcie prawo do rabatu, to może być on uznany, nawet jeśli jego faktyczna kwota nie została odzwierciedlona w cenie, która ma być zapłacona w późniejszym terminie. TK podkreślił, że kwestionowane przepisy nie tworzą więc sfery dowolności, a jedynie pozwalają na uwzględnienie różnych sytuacji faktycznych. Są zatem zgodne z konstytucją. Ponadto Trybunał stwierdził, że wynikające z zaskarżonych przepisów uprawnienia organów celnych do kontroli prawidłowości zgłoszeń celnych nie mają związku ze wskazanymi w skargach wzorcami konstytucyjnymi. Treść artykułu dotyczy stanu prawnego obowiązującego w czasie opublikowania go w piśmie.
|
S2pXSLTransformator::missingFileError :: Plik z szablonem XSL /htdocs/e-podatnik.pl/epodatnik/xml/spisy_tresci_czasopism/doradca_podatnika/633.xml NIE ISTNIEJE !!!
|
||||||
|
||||||||
