MENU   START WYDAWCA REDAKCJA ARCHIWUM  
Szukaj

WYSZUKIWARKA



BAZY PRAWA
PRAWO KRAJOWE
PRAWO UE
Zobacz także

Sieci techniczne

Jeżeli kable sieci technicznych umiejscowione w ziemi lub na słupach, albo przebiegające przez kanalizację techniczną, stanowią urządzenia budowlane, to jako budowla podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości. Jeżeli natomiast stanowią jedynie instalacje lub inne urządzenie techniczne niezwiązane bezpośrednio z danym obiektem budowlanym i nie spełniają kryterium urządzenia budowlanego, wówczas nie podlegają opodatkowaniu tym podatkiem.

Przedstawione stanowisko Ministerstwa Finansów zostało przygotowane w porozumieniu z Ministerstwem Budownictwa, a wyjaśnienia w nim zawarte mają oparcie w orzecznictwie sądowym oraz w poglądach doktryny.

Nie ulega wątpliwości, że od 1 stycznia 2003 r., tj. wejścia w życie przepisów ustawy z 30 października 2002 r. o zmianie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz.U. nr 200, poz. 1683), zawierających definicję budowli, zakres tego pojęcia należy ustalać wyłącznie na podstawie art. 1a ust. 1 pkt 2 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, z uwzględnieniem regulacji zawartych w art. 3 pkt 3 i pkt 9 ustawy z 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz.U. z 2006 r. nr 156, poz. 1118 ze zm.).

Z wymienionych przepisów wynika, że sieci techniczne, w tym telekomunikacyjne i elektroenergetyczne, kwalifikują się do zakresu przedmiotowego budowli, a tym samym podlegają opodatkowaniu ze względu na to, iż definicja budowli określona w ustawie o podatkach i opłatach lokalnych ma znacznie szerszy zakres.

Obejmuje ona także urządzenia budowlane w rozumieniu przepisów prawa budowlanego, związane z obiektem budowlanym, które zapewniają możliwość użytkowania obiektu budowlanego zgodnie z jego przeznaczeniem, w tym urządzenia instalacyjne i inne urządzenia techniczne umożliwiające użytkowanie budowli (por. wyroki NSA: z 2 grudnia 2005 r., sygn. akt III SA/Wa 2342/05 oraz z 27 stycznia 2006 r., sygn. akt FSK 2316/04).

Powyższe znajduje również potwierdzenie w doktrynie (L. Etel, Podatek od nieruchomości, rolny i leśny, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2005). Jeżeli zatem przykładowo kable sieci technicznych umiejscowione w ziemi lub na słupach, albo przebiegające przez kanalizację techniczną, stanowią urządzenia budowlane umożliwiające użytkowanie obiektu budowlanego zgodnie z jego przeznaczeniem, wówczas jako budowla stanowią przedmiot opodatkowania - w rozumieniu ustawy o podatkach i opłatach lokalnych - i podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości.

Jeżeli natomiast kable sieci technicznych stanowią jedynie instalację, lub inne urządzenie techniczne niezwiązane bezpośrednio z danym obiektem budowlanym i nie spełniają kryterium urządzenia budowlanego, wówczas nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości, chyba że stanowią odrębną budowlę lub jeden z elementów składających się na całość techniczno-użytkową budowli (część składową).

O tym, czy określone elementy rzeczy złożonej stanowią części składowe jednej rzeczy, rozstrzyga obiektywna ocena gospodarczego znaczenia, istniejącego między nimi fizycznego i funkcjonalnego powiązania, jeśli są one powiązane fizycznie i funkcjonalnie tak, że tworzą razem gospodarczą całość, stanowią części składowe jednej rzeczy złożonej, choćby całość ta dała się technicznie łatwo zdemontować (wyrok SN z 28 czerwca 2002 r., sygn. akt I CK 5/02).

Powyższe uwagi należy odnieść także do kwestii opodatkowania stacji transformatorowych, z uwzględnieniem faktu, iż mogą one stanowić nie tylko budowlę (w tym urządzenie budowlane), ale także odrębny przedmiot opodatkowania, jakim jest budynek.

Problematyki tej dotyczy wyrok WSA z 29 stycznia 2004 r. (sygn. akt III SA 1225/03). Jeżeli stacja transformatorowa jest budynkiem, to urządzenia i instalacje, które znajdują się w budynku stacji, nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości. Wynika to z faktu, iż podstawę opodatkowania budynków stanowi ich powierzchnia użytkowa, a nie wartość, w związku z czym znajdujące się w budynkach instalacje i urządzenia techniczne nie mają znaczenia dla wymiaru podatku od nieruchomości. P

ozwala to na precyzyjne w tym przypadku określenie granicy opodatkowania dla budowli sieci technicznych, którą wyznacza de facto przyłącze do budynku, gdyż znajdujące się w budynku elementy sieci technicznych, takich jak np. sieć komputerowa, nie będą podlegały opodatkowaniu.

Jeżeli organ podatkowy ma problemy z zakwalifikowaniem obiektu budowlanego, może, na podstawie art. 198 § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (j.t. Dz.U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 ze zm.) przeprowadzić oględziny, a jeżeli w sprawie są wymagane wiadomości specjalne, to zgodnie z art. 197 § 1 tej ustawy organ podatkowy może powołać biegłego w zakresie prawa budowlanego, w celu wydania opinii.

Dla rozstrzygnięcia problemu opodatkowania sieci technicznych (np. telekomunikacyjnych i elektroenergetycznych) nie jest konieczne odwołanie się do ustaw odrębnych, takich jak: Prawo geodezyjne i kartograficzne, Prawo telekomunikacyjne czy Prawo energetyczne.

Powołanie się w stanowisku Ministerstwa Finansów na te akty prawne stanowiło wskazanie przykładowych definicji sieci technicznych, których może dotyczyć problem opodatkowania budowli podatkiem od nieruchomości.

(oprac. na podstawie pisma Dyrektora Departamentu Podatków i Opłat Lokalnych z 31 stycznia 2007 r., znak: PL-833/13/PP/07/183 w sprawie opodatkowania podatkiem od nieruchomości budowli sieci telekomunikacyjnych i elektroenergetycznych)

TO WARTO WIEDZIEĆ
W Ministerstwie Sprawiedliwości przygotowano projekt obszernej nowelizacji Prawa upadłościowego i naprawczego, który wkrótce powinien trafić pod obrady rządu. Oto co projekt przewiduje.
  • Jedyną podstawą ogłoszenia upadłości będzie zaprzestanie płacenia zobowiązań pieniężnych przez dłużnika (obecnie wniosek o ogłoszenie upadłości wierzyciel może złożyć również wtedy, gdy zobowiązania dłużnika przekroczą wartość jego majątku).
  • Postępowanie naprawcze będą mogli prowadzić również dłużnicy wypłacalni z niedużym zadłużeniem (obecnie tylko dłużnicy wypłacalni).
  • Wierzytelności zabezpieczone hipoteką i zastawem będą wyłączone z układu tylko do wysokości zabezpieczenia (obecnie - w części bez względu na wysokość zabezpieczenia).
  • Zażalenie będzie można złożyć dopiero po zawarciu układu (obecnie - w trakcie postępowania układowego).
  • Wzmocnienie ochrony wierzycieli przed wyprowadzaniem majątku dłużnika w drodze umów majątkowych małżeńskich. Jeżeli małżonkowie, którzy prowadzą inny rodzaj działalności gospodarczej, zaciągają długi, to aby w razie upadłości uniknąć sporów między ich wierzycielami kto ma pierwszeństwo do zaspokojenia, ma nastąpić rozdzielenie przedmiotów służących wykonywaniu działalności i wyłączenie tych, które służą wyłącznie do prowadzenia działalności gospodarczej tylko przez jednego z małżonków.
Przewidziano też wprowadzenie zasady, że w chwili ogłoszenia upadłości jednego małżonka wspólny majątek wchodzi do masy upadłości. Wierzytelność zabezpieczona hipoteką lub zastawem zostanie wyłączona z układu tylko do wysokości zabezpieczenia, a pozostała jej część zostanie objęta układem (obecnie obowiązuje zasada, że nawet wówczas, gdy wartość zastawu, który zabezpiecza tę wierzytelność, jest znacznie niższa od pożyczonej kwoty, to całą wierzytelność można wyłączyć z układu).

Nadal będzie obowiązywał zakaz obciążania po ogłoszeniu upadłości składników masy upadłości hipoteką, zastawem, zastawem rejestrowym, zastawem skarbowym i hipoteką morską, aby w ten sposób zabezpieczyć wierzytelność, która powstała przed ogłoszeniem upadłości. Zakaz ten nie obowiązywałby tylko wówczas, gdyby wniosek o wpis hipoteki został złożony w sądzie co najmniej na sześć miesięcy przed złożeniem wniosku o ogłoszenie upadłości.
  • Zażalenie dotyczące postępowania będzie można wnieść po zawarciu układu (obecnie - w trakcie postępowania układowego).
  • Uproszczeniu procedur w postępowaniu upadłościowym ma służyć usprawnienie przebiegu wstępnego zgromadzenia wierzycieli. Sąd będzie wyznaczał jednego sędziego, który poprowadzi zgromadzenie i oceni, czy w danej sprawie będzie można zaproponować wierzycielom zawarcie układu z dłużnikiem.
Treść artykułu dotyczy stanu prawnego obowiązującego w czasie opublikowania go w piśmie.
S2pXSLTransformator::missingFileError :: Plik z szablonem XSL /htdocs/e-podatnik.pl/epodatnik/xml/spisy_tresci_czasopism/doradca_podatnika/633.xml NIE ISTNIEJE !!!
Wydawnictwo TRENDY