MENU   START WYDAWCA REDAKCJA ARCHIWUM  
Szukaj

WYSZUKIWARKA



BAZY PRAWA
PRAWO KRAJOWE
PRAWO UE
Zobacz także

Czy zasądzone, lecz niezpałacone odsetki oraz opłaty sądowe stanowią koszt uzyskania przychodu?

Edyta Koślacz
konsultant podatkowy
w Biurze Doradztwa i Rozliczeń Podatkowych "Oleńka"

Mój kontrahent nie wywiązał się ze spłaty zobowiązania z tytułu wykonanej usługi. Sprawa została skierowana do sądu, który zasądził odsetki ustawowe w związku z brakiem zapłaty. Dłużnik nie uregulował jednak ani należności, ani odsetek. Wszczęto egzekucję. Komornik sądowy umorzył postępowanie egzekucyjne jako bezskuteczne. Czy zasądzone przez sąd, lecz nie zapłacone przez dłużnika odsetki oraz opłaty sądowe, które poniosłem, stanowią koszt uzyskania przychodu?


Zasady kwalifikacji wydatków do kosztów uzyskania przychodu regulują przepisy art. 22 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: ustawy o PIT).

WAŻNE
Kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23.

W katalogu kosztów negatywnych, czyli tych, które nie są kosztami podatkowymi w myśl ustawy o PIT, nie ma wymienionych kosztów postępowania sądowego uiszczonych w związku z dążeniem do odzyskania od dłużnika zapłaty. Opłaty sądowe można zatem zakwalifikować do kosztów uzyskania przychodów o tyle, o ile tylko istnieje związek przyczynowo-skutkowy pomiędzy poniesionym wydatkiem a źródłem przychodów.

Odnosząc powyższe do możliwości zaliczenia kosztów postępowania sądowego do kosztów należy stwierdzić, że podstawowym warunkiem pozwalającym na takie działanie jest, aby sprawa, w związku z którą toczyło się postępowanie sądowe, miała charakter gospodarczy, czyli była związana z prowadzoną działalnością gospodarczą i z uzyskanym przychodem z tej działalności.

W sytuacji gdy podatnik dochodzi swoich należności z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, tak jak w przedstawionej sprawie, to ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu poniesione opłaty związane z postępowaniem sądowym.

Kosztem takim jednak nie mogą być zasądzone przez sąd, lecz niezapłacone przez dłużnika należne wierzycielowi odsetki od wierzytelności nieściągalnych. W przedstawionej sprawie, jeśli zarachowane zostały kwoty należne z tytułu wykonania usługi do przychodów, wartość nieściągalnej wierzytelności zaliczyć można do kosztów uzyskania przychodów.

WAŻNE
Nie uważa się za koszty uzyskania przychodów wydatków na wierzytelności odpisanych jako nieściągalne, z wyjątkiem takich wierzytelności nieściągalnych, które uprzednio zostały zarachowane jako przychody należne i których nieściągalność została uprawdopodobniona.

Podatnik ma prawo zaliczyć w ciężar kosztów uzyskania przychodów wierzytelności nieściągalne tylko wtedy, gdy zostaną spełnione dwie ustawowo określone przesłanki:
  • wierzytelność została uprzednio zarachowana jako przychód należny w myśl art. 14 ust. 1 ustawy o PIT oraz
  • nieściągalność tej wierzytelności została uprawdopodobniona.
Nieściągalność wierzytelności musi zostać udokumentowana. Jednym z rodzajów dokumentów potwierdzających nieściągalność wierzytelności jest - w myśl przepisów ustawy - postanowienie o nieściągalności, uznane przez wierzyciela jako odpowiadające stanowi faktycznemu, wydane przez właściwy organ postępowania egzekucyjnego.

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że podatnik dysponuje postanowieniem komornika sądowego umarzającym postępowanie egzekucyjne wobec stwierdzenia bezskuteczności egzekucji. Dokument ten uprawnia do zaliczenia wierzytelności nieściągalnej do kosztów uzyskania przychodów - pod wspomnianym warunkiem, że przedmiotowa wierzytelność została zarachowana jako przychód należny.

Podstawa prawna
  •  art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1 pkt 20, ust. 2 pkt 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 ze zm.)


WARTO WIEDZIEĆ
Nowy PIT-8C
Ministerstwo Finansów zamierza zmienić wzór informacji PIT-8C. Resort finansów opracował projekt zmiany obowiązującego od 1 stycznia rozporządzenia Ministra Finansów z 15 grudnia 2006 r. w sprawie określenia niektórych wzorów oświadczeń, deklaracji i informacji podatkowych obowiązujących w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych (Dz.U. nr 243, poz. 1760).

W obowiązującej dziś informacji PIT-8C, w części D "Informacja o wysokości przychodów", o których mowa w art. 20 ust. 1 ustawy, w wierszu "Razem", w wyrażeniu "Suma kwot..." podano pozycje "34, 36, 38 i 40" zamiast pozycji "35, 37, 39 i 41". Teraz ten błąd jest korygowany. Przypominamy, że informacje o przychodach z innych źródeł oraz o niektórych dochodach z kapitałów pieniężnych, czyli PIT-8C, sporządza się za rok podatkowy do końca lutego roku następującego po roku podatkowym.

A zatem za rok 2007 informację PIT-8C trzeba będzie przekazać podatnikowi, a drugi egzemplarz - urzędowi skarbowemu, w terminie do końca lutego 2008 r. Rozporządzenie ma wejść w życie z dniem ogłoszenia.


Treść artykułu dotyczy stanu prawnego obowiązującego w czasie opublikowania go w piśmie.
S2pXSLTransformator::missingFileError :: Plik z szablonem XSL /htdocs/e-podatnik.pl/epodatnik/xml/spisy_tresci_czasopism/doradca_podatnika/633.xml NIE ISTNIEJE !!!
Wydawnictwo TRENDY