MENU   START WYDAWCA REDAKCJA ARCHIWUM  
Szukaj

WYSZUKIWARKA



BAZY PRAWA
PRAWO KRAJOWE
PRAWO UE
Zobacz także

Aktualności

Liczy się data wydania decyzji

Dla ustalenia przedawnienia zobowiązania podatkowego znaczenie ma data wydania decyzji, a nie jej doręczenia - tak orzekł 31 lipca br. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku. Po przeprowadzonym w spółce postępowaniu kontrolnym dyrektor urzędu kontroli skarbowej 16 listopada 2006 r. wydał decyzję w sprawie VAT za miesiące od stycznia do grudnia 2001 r. W decyzji stwierdzono zaniżenie podatku należnego za te okresy rozliczeniowe, ze względu na niezaewidencjonowanie sprzedaży. Spółka wniosła odwołanie, w którym zarzuciła UKS nierozpatrzenie całego zebranego materiału dowodowego, a także inne naruszenia proceduralne. Izba skarbowa podzieliła jednak w całości stanowisko UKS i decyzją z 21 grudnia 2006 r., doręczoną spółce 4 stycznia 2007 r., utrzymała w mocy jego rozstrzygnięcie. W skardze do WSA spółka powtórzyła argumentację odwołania oraz powołała się na naruszenie art. 70 § 1 oraz art. 233 § 1 pkt 2 lit. a) Ordynacji podatkowej. Zdaniem skarżącej zobowiązanie w VAT za miesiące od stycznia do listopada 2001 r. przedawniło się z upływem 2006 r., dlatego organ odwoławczy był zobowiązany uchylić decyzję organu pierwszej instancji i umorzyć postępowanie w sprawie. WSA oddalił skargę, stwierdzając, że podnoszony przez spółkę zarzut przedawnienia jest niezasadny. W świetle art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej zobowiązania podatkowe przedawniają się z upływem 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku. Pomimo jednak, że decyzja została doręczona stronie 4 stycznia 2007 r., organ wydał to rozstrzygnięcie 21 grudnia 2006 r. Sąd uznał, że istotna w kwestii przedawnienia jest data wydania decyzji, a nie jej doręczenia. Organ wydał decyzję przed upływem okresu przedawnienia, dlatego też ono nie nastąpiło (sygn. akt I SA/Bk 177/07).

Nadpłata powstaje po korekcie

Podatek akcyzowy należy traktować jako podatek naliczony. Oznacza to, że nadpłatę, która powstała w momencie korekty deklaracji, można zaliczyć na poczet zobowiązań w VAT - tak ostatnio stwierdził WSA w Warszawie. Orzeczenie sądu zapadło na gruncie sprawy, której istotą było ustalenie momentu powstania nadpłaty oraz określenie, kiedy powinna być ona zaliczona na poczet innych zobowiązań podatkowych. Organ podatkowy zaliczył nadpłatę wynikającą z korekty deklaracji na poczet zaległości w podatku od towarów i usług oraz naliczył odsetki. Podatnik nie kwestionował kwoty nadpłaty. Uważał jednak, że korekta deklaracji VAT-7 dotycząca uwzględnienia podatku akcyzowego za energię elektryczną była jedynie technicznym rozliczeniem. A zatem akcyza nie może być traktowana jak podatek naliczony w podatku od towarów i usług. Sąd nie przychylił się do takiej opinii, uznał, że podatek akcyzowy jest traktowany w przepisach na równi z podatkiem od towarów i usług. A zatem stanowisko organów, zgodnie z którym akcyzę należy traktować jako podatek naliczony, jest prawidłowe. Nadpłata powstała w momencie korekty deklaracji, ale zobowiązanie podatkowe powstało później (sygn. akt III SA/Wa 2903/06).

Powstaje skarbowy zasób kadrowy

W Parlamencie trwają prace nad ustawą o zmianie ustawy o urzędach i izbach skarbowych. Nowelizacja określa zasady tworzenia skarbowego zasobu kadrowego, w tym sposobu powoływania i odwoływania dyrektorów i wicedyrektorów izb skarbowych oraz naczelników urzędów skarbowych. W założeniu ustawodawcy skarbowy zasób kadrowy utworzą pracownicy Ministerstwa Finansów oraz jednostek organizacyjnych podległych ministrowi właściwemu do spraw finansów publicznych, którzy spełnią kryteria ustawowe dotyczące m.in. wykształcenia, stażu pracy i ukończenia z wynikiem pozytywnym postępowania kwalifikacyjnego. Ponadto ustawa wprowadza regulacje, zgodnie z którymi stanowisko dyrektora izby skarbowej albo naczelnika urzędu skarbowego będzie można pełnić nie dłużej niż 5 lat w tej samej izbie albo w tym samym urzędzie. Minister właściwy do spraw finansów publicznych będzie mógł przedłużyć ten termin, nie więcej jednak niż o kolejne 5 lat.

 oprac. Marek Michalec
Treść artykułu dotyczy stanu prawnego obowiązującego w czasie opublikowania go w piśmie.
S2pXSLTransformator::missingFileError :: Plik z szablonem XSL /htdocs/e-podatnik.pl/epodatnik/xml/spisy_tresci_czasopism/doradca_podatnika/633.xml NIE ISTNIEJE !!!
Wydawnictwo TRENDY