Doradca Podatnika 29-30/2007 Prawo w obronie przedsiębiorcy

Postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Tarnowskich Górach z 14 czerwca 2007 r., sygn. PDFD/415/9/9/07

Nadanie korespondencji przed upływem terminu w innej placówce niż Poczta Polska nie skutkuje zachowaniem terminu w sprawach podatkowych. Podatnik prowadzący działalność gospodarczą w zakresie doradztwa podatkowego prowadzi w ramach swojej działalności korespondencję z organami podatkowymi za pośrednictwem nie tylko Poczty Polskiej.

Pytanie podatnika

Czy nadanie korespondencji przed upływem terminu, w placówce operatora InPost powoduje, że termin uważa się za zachowany w sprawach podatkowych na podobnej zasadzie jak w przypadku wysyłki za pośrednictwem Poczty Polskiej?

Stanowisko urzędu

Zgodnie z postanowieniami art. 12 § 6 pkt 2 ustawy z 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (j.t. Dz.U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 ze zm.) termin uważa się za zachowany, jeżeli przed jego upływem pismo zostało nadane w polskiej placówce operatora publicznego albo złożone w polskim urzędzie konsularnym. Przepisy Ordynacji podatkowej nie definiują jednak pojęcia "operatora publicznego".

Dla ustalenia znaczenia tego pojęcia należy się odwołać do definicji zawartej w art. 3 pkt 12 ustawy z 12 czerwca 2003 r. - Prawo pocztowe (Dz.U. nr 130, poz. 1188 ze zm.). W myśl powołanego przepisu operatorem publicznym jest operator obowiązany do świadczenia powszechnych usług pocztowych. Zadania operatora publicznego zgodnie z art. 46 ust. 2 ustawy - Prawo pocztowe realizuje wyłącznie Poczta Polska. Biorąc pod uwagę powyższe ustalenia, należy stwierdzić, że nadanie przesyłki z korespondencją w placówce innego operatora pocztowego, np. InPost, który nie posiada statusu operatora publicznego, przed dniem upływu terminu, nie prowadzi do zachowania tego terminu.