MENU   START WYDAWCA REDAKCJA ARCHIWUM  
Szukaj

WYSZUKIWARKA



BAZY PRAWA
PRAWO KRAJOWE
PRAWO UE
Zobacz także

Podatkowe postępowanie egzekucyjne i zabezpieczenie należności podatkowych

Agnieszka Wilińska
pracownik organów skarbowych

Głównym celem prawa podatkowego jest jak najlepsze zabezpieczenie interesu finansowego Skarbu Państwa. Ordynacja podatkowa przewiduje, zatem możliwość dochodzenia od nierzetelnego podatnika istniejących zaległości podatkowych w drodze egzekucji administracyjnej, a gdy istnieje uzasadniona obawa, że może on nie uiścić należności w przyszłości, ordynacja pozwala na zastosowanie środków zabezpieczających taką należność - hipotekę przymusową i zastaw skarbowy.

Organ podatkowy nie tylko może skutecznie egzekwować należności określone w decyzji podatkowej, ale również ma prawo zabezpieczyć wykonanie zobowiązania jeszcze przed wydaniem takiej decyzji.

WAŻNE
Decyzja podatkowa zazwyczaj powoduje określenie wysokości zobowiązania podatkowego (art. 207 Ordynacji podatkowej). Jej wydanie musi być poprzedzone wszczęciem i przeprowadzeniem postępowania podatkowego.

Mimo że decyzja podatkowa ma charakter administracyjny, to jednak zasadniczo różni się od typowej decyzji administracyjnej, wydanej na podstawie kodeksu postępowania administracyjnego. Wniesienie odwołania od typowej decyzji administracyjnej automatycznie wstrzymuje obowiązek wykonania decyzji aż do czasu rozstrzygnięcia sprawy przez administracyjny organ odwoławczy (art. 130 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego) - w przypadku decyzji podatkowej jest inaczej.

Postępowanie egzekucyjne po wydaniu decyzji podatkowej

Wniesienie odwołania od decyzji podatkowej nie wstrzymuje jej wykonania - strona ma obowiązek wykonać decyzję ustalającą wysokość zobowiązania podatkowego w terminie 14 dni od jej otrzymania (art. 47 § 1 Ordynacji podatkowej). Jeżeli adresat decyzji nie wykona obowiązków z niej wynikających, zapłata zaległych należności podatkowych zostanie wyegzekwowana w trybie postępowania egzekucyjnego - jego zasady zostały uregulowane w ustawie o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (dalej: ustawa).

WAŻNE
Przed wszczęciem postępowania egzekucyjnego (ale po upływie 14 dni od doręczenia decyzji podatkowej) naczelnik urzędu skarbowego powinien przesłać podatnikowi pisemne upomnienie wraz z wezwaniem do zapłaty, a także uprzedzić, że dalsza zwłoka w zapłacie podatku spowoduje zastosowanie środków egzekucyjnych (art. 15 § 1 zd. 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji). Postępowanie egzekucyjne może być uruchomione po upływie 7 dni od doręczenia podatnikowi upomnienia (art. 15 § 1 zd. 2 ustawy).

W przypadku bezskutecznego upływu 14 dni od doręczenia decyzji podatkowej naczelnik właściwego urzędu skarbowego, który w postępowaniu zmierzającym do ściągnięcia należności podatkowych jest jednocześnie wierzycielem i organem egzekucyjnym, musi podjąć czynności mające na celu ściągnięcie należnych Skarbowi Państwa podatków (art. 6 § 1 ustawy). Ustawa nakłada jednak na niego obowiązek stosowania środków jak najmniej uciążliwych dla podatnika (art. 7 § 2).

Zajęcie przez organ rachunku bankowego podatnika

W praktyce ściągnięcie zaległych należności podatkowych najczęściej odbywa się przez zajęcie rachunku bankowego podatnika na podstawie art. 80 § 1 ustawy. W tym celu organ egzekucyjny przesyła do banku, w którym podatnik ma rachunek, zawiadomienie o zajęciu jego wierzytelności pieniężnej - do wysokości egzekwowanej wraz z kosztami egzekucyjnymi, i wzywa bank, aby bez zgody naczelnika urzędu skarbowego nie realizował wypłat do wysokości zajętej wierzytelności, lecz wpłacił wskazaną kwotę bezpośrednio na rachunek właściwego urzędu skarbowego, który jest wierzycielem tej należności. Jednocześnie organ egzekucyjny zawiadamia podatnika o dokonanym zajęciu rachunku bankowego.

WAŻNE
Opisane czynności związane z zajęciem rachunku bankowego podatnika nie wymagają zgody banku, ani tym bardziej samego podatnika - przepis art. 80 § 2 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji stanowi, że zajęcie wierzytelności na rachunku uważa się za dokonane już z chwilą doręczenia bankowi zawiadomienia, o którym była mowa wyżej.

Jak widać, bezczynność podatnika w realizacji obowiązków określonych w decyzji podatkowej może spowodować, że bez jego przyzwolenia zostaną podjęte zdecydowane i dotkliwe dla niego kroki, zmierzające do uregulowania należności Skarbu Państwa. Zasadniczo w takim przypadku podatnik nie może opóźnić czy zapobiec uruchomieniu procedury egzekucyjnej.

Zabezpieczenie zobowiązań podatkowych przed terminem płatności

Możliwość zabezpieczenia wykonania zobowiązania podatkowego jeszcze przed terminem jego płatności, a tym samym przed ewentualnym wydaniem decyzji podatkowej, przewidziano w art. 33 § 1 Ordynacji podatkowej. Ponadto przepisy dopuszczają dokonanie takiego zabezpieczenia jeszcze przed wydaniem decyzji ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego lub określającej zaległość podatkową (art. 33 § 2 Ordynacji podatkowej).

Można pokusić się o stwierdzenie, że instytucja zabezpieczenia wykonania zobowiązania podatkowego na podstawie art. 33 Ordynacji ma na celu przygotowanie późniejszej egzekucji tego obowiązku w trybie ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Oczywiste wydaje się, że w ramach procedury zabezpieczenia nigdy nie dojdzie do rzeczywistego uregulowania należności podatkowych.

WARTO WIEDZIEĆ
Przesłanką skutecznego zabezpieczenia zobowiązania, zarówno w trybie art. 33 § 1, jak i art. 33 § 2 Ordynacji podatkowej, jest uzasadniona obawa, że nie zostanie ono wykonane, np. gdy podatnik trwale nie uiszcza wymagalnych zobowiązań podatkowych o charakterze publicznoprawnym lub dokonuje czynności polegających na zbywaniu majątku, które mogą utrudnić lub udaremnić egzekucję.

Ordynacja podatkowa wykorzystuje w zasadzie dwie - zaczerpnięte z prawa cywilnego - instytucje dla zabezpieczenia należności budżetowych. Jest to hipoteka przymusowa i zastaw skarbowy (odpowiednio art. 34 i art. 41 Ordynacji podatkowej).

Zabezpieczenie należności budżetowych - hipoteka przymusowa

Zgodnie z art. 36 Ordynacji podatkowej Skarb Państwa ma pierwszeństwo w zaspokajaniu się z przedmiotu hipoteki przed innymi uprawnionymi, których wierzytelności również zostały zabezpieczone hipoteką (wyjątkiem są banki, które mają pierwszeństwo przed fiskusem, jeżeli hipoteka jest zabezpieczeniem należności z tytułu udzielonego kredytu bankowego). Nie ma przy tym znaczenia, że przedmiot zabezpieczenia zmienił właściciela - np. został przez podatnika sprzedany.

Przedmiotem stanowiącym zabezpieczenie, a więc obciążonym hipoteką, zazwyczaj jest nieruchomość (bądź jej ułamkowa część) stanowiąca własność podatnika. Poza tym hipoteką można obciążyć użytkowanie wieczyste, spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu użytkowego oraz prawo do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej (art. 34 § 3 i 4 Ordynacji podatkowej).

WAŻNE
Organy podatkowe nie mają obowiązku poszukiwania składników majątku podatnika, które mogłyby być zabezpieczeniem należności Skarbu Państwa. To sam podatnik musi wyjawić nieruchomości oraz przysługujące mu prawa majątkowe.

Hipoteka ustawowa powstaje, co do zasady, z chwilą dokonania odpowiedniego wpisu w księdze wieczystej (art. 35 § 1 Ordynacji podatkowej). Podstawą tego wpisu jest prawidłowo doręczona decyzja podatkowa, o której mowa w art. 35 § 1 pkt 1 Ordynacji, lub tytuł wykonawczy. Wyjątkowo, jeżeli nieruchomość, która ma być zabezpieczeniem zobowiązania, nie ma księgi wieczystej, przepisy dopuszczają ustanowienie zabezpieczenia przez samo złożenie wniosku o wpis (art. 38 § 2 Ordynacji podatkowej).

Organ podatkowy może żądać od podatnika złożenia oświadczenia o stanie posiadania. A może to zrobić, jeśli w ramach prowadzonego postępowania podatkowego zostaną zgromadzone dowody wskazujące na to, że podatnik może nie wykonać zobowiązania (art. 39 § 1 Ordynacji podatkowej). űądając wyjawienia majątku, organ podatkowy musi uprzednio pouczyć podatnika o odpowiedzialności karnej z art. 233 Kodeksu karnego, który przewiduje sankcję za składanie fałszywych zeznań oraz zatajanie prawdy (art. 39 § 2 Ordynacji podatkowej).

Zastaw skarbowy

Zastaw skarbowy ma charakter bezumowny. To oznacza, że dla jego powstania nie jest wymagane porozumienie się zastawcy i zastawnika oraz wydanie rzeczy będącej przedmiotem zastawu. Wystarczy, że organ podatkowy dokona wpisu zastawu do rejestru zastawów skarbowych, co jest czynnością niezależną od woli podatnika (art. 42 § 1 Ordynacji podatkowej).

Podobnie jak hipoteka, zastaw skarbowy jest skuteczny również wtedy, gdy przedmiot zastawu zmieni właściciela. Gdyby dana rzecz była obciążona dodatkowo innym zastawem - ujawnionym w odrębnym rejestrze - decydujące znaczenie przy ustalaniu pierwszeństwa uprawnionych do zaspokajania się z przedmiotu zastawu miałaby data wpisu do rejestru zastawów (art. 42 § 3 i 4).
WAŻNE
W odróżnieniu od hipoteki przedmiotem zastawu może być tylko rzecz ruchoma oraz prawa zbywalne, czyli prawa, które nadają się do przeniesienia na inny podmiot prawny (tj. mogą zmienić właściciela).

Ordynacja podatkowa wprowadza dwa typy rejestrów zastawów skarbowych (art. 43 Ordynacji podatkowej):
  • rejestry o charakterze terytorialnym - prowadzone przez urzędy skarbowe,
  • rejestry o charakterze centralnym - prowadzone przez ministra właściwego do spraw finansów publicznych.
Podstawą ustanowienia zastawu skarbowego, a tym samym wpisu do rejestru zastawów, jest prawidłowo doręczona decyzja ustalająca (albo określająca) wysokość zobowiązania podatkowego, określająca wysokość odsetek za zwłokę, decyzja o odpowiedzialności podatkowej płatnika, inkasenta, osoby trzeciej bądź spadkobiercy, a także decyzja określająca wysokość zwrotu podatku.

W przypadku zobowiązań podatkowych będących następstwem zdarzenia, z którym przepisy wiążą powstanie obowiązku podatkowego, podstawą wpisu zastawu do rejestru może być również deklaracja, jeżeli wynikające z niej zobowiązanie podatkowe nie zostało wykonane (art. 44 Ordynacji podatkowej).

WAŻNE
Na żądanie organu podatkowego podatnik ma obowiązek wyjawić rzeczy ruchome i prawa zbywalne, do których przysługuje mu prawo własności, i na których można ustanowić zastaw rejestrowy (art. 45 Ordynacji podatkowej). Oświadczenie o stanie posiadania podatnika jest składane pod rygorem odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań oraz za zatajanie prawdy.

Podstawa prawna
  •  ustawa z 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (j.t. Dz.U. z 1991 r. nr 36, poz. 161 ze zm.)
  • ustawa z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (j.t. Dz.U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 ze zm.)


WAŻNE
Nie jest dopuszczalne cofnięcie uprawnień diagnoście pojazdów mechanicznych w drodze decyzji administracyjnej (w trybie art. 84 ust. 3 ustawy Prawo o ruchu drogowym) wyłącznie na podstawie prawomocnego wyroku skazującego za popełnienie przestępstwa, którym orzeczono także zakaz wykonywania zawodu - tak stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny w Gdańsku.

Sąd doszedł do takiego wniosku, analizując stan faktyczny, gdzie starosta cofnął skarżącemu uprawienia diagnosty pojazdów mechanicznych. Uzasadniając swoje stanowisko tym, iż uzyskał informację o prawomocnym skazaniu skarżącego za to, że pełniąc obowiązki diagnosty, przeprowadził badanie techniczne samochodu osobowego i po przeprowadzeniu badań dopuścił ten pojazd do ruchu w stanie bezpośrednio zagrażającym bezpieczeństwu w ruchu lądowym.

Sąd rejonowy jako środek karny orzekł wobec skarżącego zakaz wykonywania zawodu diagnosty w zakresie badań technicznych pojazdów na okres dwóch lat. Sprawa ostatecznie trafiła do NSA. W ocenie sądu, prawomocny wyrok karny stanowi samodzielną, odrębną podstawę zakazu wykonywania określonego zawodu przez okres w nim wskazany, dlatego powzięcie przez organ administracji publicznej informacji o orzeczeniu przez sąd karny zakazu wykonywania zawodu diagnosty, może być przesłanką do przeprowadzenia kontroli w trybie art. 83b prawa o ruchu drogowym.

Nie jest jednak prawidłowe wydawanie automatycznie decyzji odbierającej uprawnienia bez jakichkolwiek czynności kontrolnych.

Wyrok NSA z 25 kwietnia 2007 r., sygn. akt II GSK 395/06.
Treść artykułu dotyczy stanu prawnego obowiązującego w czasie opublikowania go w piśmie.
S2pXSLTransformator::missingFileError :: Plik z szablonem XSL /htdocs/e-podatnik.pl/epodatnik/xml/spisy_tresci_czasopism/doradca_podatnika/633.xml NIE ISTNIEJE !!!
Wydawnictwo TRENDY