|
||||||||
|
||||||||
|
Zobacz także
|
Zabezpieczenie zobowiązań podatkowych w przypadku braku księgi wieczystej i przed wydaniem decyzjiSławomir Dziudzik
doradca podatkowy Anna Borkowska konsultant podatkowy TaxAll Sp. z o.o. Ordynacja podatkowa umożliwia skarbowi państwa lub jednostce samorządu terytorialnego zabezpieczenie zapłaty podatku także przed wydaniem decyzji podatkowej. W jaki sposób organ podatkowy może dokonać zabezpieczenia zobowiązania podatkowego przed wydaniem decyzji określającej jego wysokość oraz w przypadku braku księgi wieczystej dla nieruchomości? Organ skarbowy nie tylko może skutecznie egzekwować należności określone w decyzji podatkowej, ale też ma prawo zabezpieczenia wykonania zobowiązania podatkowego jeszcze przed wydaniem decyzji. ZABEZPIECZENIE ZOBOWIĄZAŃ PODATKOWYCH PRZED WYDANIEM DECYZJI Postępowanie zabezpieczające jest swego rodzaju postępowaniem pomocniczym w stosunku do postępowania egzekucyjnego. Celem zabezpieczenia jest ochrona przyszłych interesów wierzycieli. Określone w art. 33 Ordynacji podatkowej (dalej: o.p.) środki zabezpieczające mają zapewnić wykonanie przez zobowiązanego ciążącego na nim obowiązku podatkowego. Zgodnie z art. 33 o.p. zabezpieczenie zobowiązania podatkowego na majątku podatnika może być dokonane zarówno przed terminem płatności (art. 33 § 1), jak i w toku postępowania podatkowego lub kontroli podatkowej (art. 33 § 1), czyli przed wydaniem decyzji ustalającej lub określającej wysokość zobowiązania podatkowego czy zaległości podatkowej bądź określającej wysokość zwrotu podatku, jeżeli z dowodów zgromadzonych w postępowaniu wynika, że zobowiązanie podatkowe może nie zostać wykonane. W przypadku dokonania zabezpieczenia w toku postępowania kontrolnego lub kontroli podatkowej organ podatkowy na podstawie danych o wysokości podstawy opodatkowania określa w decyzji o zabezpieczeniu:
WAŻNE
Zabezpieczenie zobowiązań podatkowych może być dokonane na majątku podatnika, a w przypadku osób pozostających w związku małżeńskim - także na majątku wspólnym małżonków. Zgodnie z art. 33 § 1 w związku z art. 29 § 2 o.p. w przypadku zabezpieczenia na majątku wspólnym małżonków (patrz ramka) skutki prawne ograniczenia, zniesienia, wyłączenia lub ustania wspólności majątkowej nie odnoszą się do zobowiązań podatkowych powstałych przed dniem:
WAŻNE
Decyzja o zabezpieczeniu wygasa po upływie 14 dni od dnia doręczenia decyzji ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego, z dniem doręczenia decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego oraz z dniem doręczenia decyzji określającej wysokość zwrotu podatku. ZABEZPIECZENIE ZOBOWIĄZANIA PODATKOWEGO W PRZYPADKU BRAKU KSI˘GI WIECZYSTEJ DLA NIERUCHOMOŚCI Skarbowi państwa i jednostce samorządu terytorialnego przysługuje hipoteka na wszystkich nieruchomościach podatnika, płatnika, inkasenta, następcy prawnego lub osób trzecich z tytułu zobowiązań podatkowych, zaległości w podatkach stanowiących ich dochód oraz odsetek za zwłokę od tych zaległości. Hipoteka przymusowa w o.p. ma charakter hipoteki łącznej, co oznacza, że występuje tu tyle hipotek, ile jest obciążonych nieruchomości zabezpieczających jedną wierzytelność. Przymusowa hipoteka ustanowiona w o.p. obciąża wszystkie nieruchomości dłużnika podatkowego. WAŻNE
Jeżeli przedmiot hipoteki nie ma księgi wieczystej, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych jest dokonywane przez złożenie wniosku o wpis do zbioru dokumentów. Podstawą wpisu jest doręczona decyzja oraz tytuł wykonawczy lub zarządzenie zabezpieczenia, jeżeli może być wystawione na podstawie przepisów o postępowaniu egzekucyjnym w administracji bez wydawania decyzji.
PODSTAWA PRAWNA
WAŻNE
Nowe okoliczności faktyczne nieznane organowi, o których mowa w art. 240 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej, to okoliczności konkretne, czyli dające się zidentyfikować w szczególności co do czasu i miejsca, w którym zaszły. Nie są nimi okoliczności tylko hipotetyczne, czyli takie, które mogły mieć miejsce, nawet jeżeli ich zajście było prawdopodobne. Ogólnie znane występowanie w działalności gospodarczej tego rodzaju zdarzeń, jak straty towarów spowodowane ich zepsuciem i kradzieżami, stosowanie obniżek cen, niemożność sprzedania w sklepie całego towaru, nie może być uznane za nową okoliczność faktyczną, stanowiąca przesłankę wznowienia postępowania na podstawie wymienionego przepisu. Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 17 listopada 2006 r., sygn. akt I FSK 184/06 Treść artykułu dotyczy stanu prawnego obowiązującego w czasie opublikowania go w piśmie.
|
S2pXSLTransformator::missingFileError :: Plik z szablonem XSL /htdocs/e-podatnik.pl/epodatnik/xml/spisy_tresci_czasopism/doradca_podatnika/633.xml NIE ISTNIEJE !!!
|
||||||
|
||||||||